تعقيباً على د· حسن حنفي
قرأت المقال القيم الذي كتبه الدكتور حسن حنفي على هذه الصفحات يوم السبت الماضي وعنوانه ''الإرهاب·· الإرهاب·· الإرهاب''، ولم يكن هذا العنوان الطريف هو السبب الوحيد الذي شدني لقراءة المقال حتى نهايته، بل كانت طريقة الكاتب في بسط الموضوع أكثر جاذبية بكثير· فعلى رغم كثرة ما كتب وما قيل عن الإرهاب، وعلى رغم خطورة هذه الظاهرة وتهديدها المحدق بمجتمعاتنا العربية والإسلامية وبالمجموعة الدولية كلها، إلا أن علاجه ما زال يعاني من ضبابية شديدة في تعريف ما الذي يمكن أن يسمى إرهاباً؟ هل هو أي هجوم أو أي مظهر من العنف ينال المدنيين، كائناً من كانوا؟ هل هو أي عنف منفلت عن القانون والشرعية؟ المشكلة أن تعريفات القانون والشرعية والعنف وغيرها تطرح هي الأخرى مشكلة بدورها·
والمشكلة الأخرى أن الدول الغربية تريد تعريفاً انتقائياً للإرهاب بحيث لا تدخل فيه ممارسات إسرائيل وبعض ممارسات الدول الأخرى، التي يسمي خصومها أعمالها بأنــــــها إرهاب دولة· ومهما يكن من أمر فإن المجتمع الدولي مطالب بأن يتوصـــــل إلى تعريف جامع مانع للإرهاب بحيث لا يبــــقى الأبرياء ضحايا وفريســـــة له سواء عندنا في الدول العربية والإسلامية أو في الدول الأجنبية الأخرى·
ولن يتم ذلك بطبيعة الحال دون تحقيق اختراق في تحديد أطر عامة إنسانية وقانونية عادلة تضمن تعريف الإرهاب ومن ثم يصطف العالم أجمع على ساق واحدة للقضاء عليه، لأنه لم يعد ثمة خيار آخر، لأن المسألة مسألة حياة أو موت، كما يقال·
عياد عبيد - تونس